Koploper Scharn F1 niet tevreden met puntendeling

Afgelopen zaterdag stond voor onze jongens de moeilijke uitwedstrijd tegen Scharn F1 op het programma. Scharn was één van de trotse koplopers met de maximale score van 9 punten uit drie duels. Het F1-zevental had na een valse competitiestart (onnodig pijnlijk 3-2 verlies bij Leonidas) weer het nodige zelfvertrouwen geput uit de zwaarbevochten 3-2 winst bij Eijsden en de vrij eenvoudige thuiszege (6-1) tegen Bunde F1.

De wedstrijd werd gespeeld op kunstgras waardoor ballen die onnauwkeurig ingespeeld worden regelmatig over de zij- of achterlijn verdwijnen. In de eerste speelhelft bleek onze tegenstander, mede in combinatie met het windvoordeel, zich moeilijker dan ons aan te kunnen passen aan deze specifieke terreinomstandigheden. Er werd goed verdedigd waardoor Scharn nauwelijks kansen creëerde. Bij een aantal aanvallen over het linkerspeelveld vergat Maxim na zich goed vrijgespeeld te hebben vaak de beslissende voorzet te geven. Ondanks het steeds beter worden combinatievoetbal bleef de verdiende voorsprong uit. In het voetbalspelletje zie je dan vaak dat juist de onderliggende partij scoort. Enigszins geholpen door het windvoordeel maakte een van de Scharn spelers een prachtig doelpunt. Ruim in blessuretijd lukte het Raf nog bijna de bal in het doel te schuiven. De keeper reageerde echter op het laatste moment attent. Ondanks het feit dat scheidsrechters normaliter zelf de tijdwaarneming voor hun rekening nemen, werd pas voor rust gefloten nadat hij door een leider van Voerendaal op het verstrijken van de speeltijd geattendeerd werd.

Gezien het spelbeeld in de eerste helft was het in de rust volstrekt overbodig om verdere aanwijzingen te geven. Wel zou er geprofiteerd moeten worden van het windvoordeel; Levi zou de ballen ver uit kunnen trappen en hun keeper zou met afstandsschoten gepasseerd kunnen worden. Er ontwikkelde zich een meer dan spannende tweede helft, waarbij de gelijkmaker echter uitbleef. Naarmate het verstrijken van de speeltijd werd er achterin meer risico genomen, waardoor Scharn diverse keren pech had bij het scoren van de beslissende 2 -0 voorsprong. Paal, laat en voortreffelijk keeperswerk van Levi voorkwamen deze vroegtijdige beslissing. Scharn liet tijdens deze periode vaak zien uitstekend te kunnen combineren en niet zomaar koploper te zijn. Uit een van onze aanvallen werd Maxim met een overtreding afgestopt. De toegekende vrije trap werd door Youri fraai en hard binnengeschoten, waardoor het leek dat wij alsnog met een puntendeling Maastricht konden verlaten. Na ruim 22 minuten vond een leider van Voerendaal het welletjes en attendeerde de scheidsrechter wederom op het verstrijken van de speeltijd. De scheidsrechter, die verder overigens correct floot, was hiervan echter niet gecharmeerd en maakte de leider duidelijk zich hiermee niet te moeten bemoeien. Diverse langdurige blessurebehandelingen rechtvaardigden het volgens hem om nog even door te laten spelen. Scharn wilde natuurlijk graag ook deze speelronde zonder puntverlies afsluiten. Maxim dacht hier echter anders over. Na goed doorzetten speelde hij zich vrij voor de keeper en schot de bal vervolgens keihard tegen de touwen. Dit onverwachte tegendoelpunt in de 23 minuut was voor de scheidsrechter nog steeds geen aanleiding om de wedstrijd te beëindigen. Scharn zette alles op alles om alsnog de gelijkmaker te realiseren. Deze gelijkmaker leek er alsnog te komen toen Levi met een hard en geplaatst schot gepasseerd werd. Een ultieme poging van Bram om met een snoekduik de bal uit de linkerhoek te koppen slaagde wonderbaarlijk. Na bijna 25 minuten besloot de scheidsrechter dan toch op eigen initiatief de wedstrijd te beëindigen.

        Tijdwaarnemer